Le mots Hacker

Avril 2004 Pour la presse populaire, « hacker » signifie que quelqu’un qui s’introduit dans les ordinateurs. Parmi les programmeurs, cela signifie un bon programmeur. Mais les deux significations sont connectés. Pour les programmeurs, « hacker » connote la maîtrise dans le sens le plus littéral:. Quelqu’un qui peut rendre un ordinateur faire ce qu’il veut, que ce soit l’ordinateur veuille ou non Pour ajouter à la confusion, le nom « hack » a également deux sens. Il peut s’agir d’un compliment ou une insulte. C’est ce qu’on appelle un hack quand vous faites quelque chose d’une manière horrible. Mais quand tu fais quelque chose d’aussi intelligent que vous en quelque sorte battre le système, qui est aussi appelé un hack. Le mot est utilisé plus souvent dans le premier que le second sens, probablement parce que laid solutions sont plus fréquentes que celles brillants.Croyez-le ou non, les deux sens de « hack » sont également connectés. Solutions laides et imaginatives ont quelque chose en commun: ils ont tous deux enfreindre les règles. Et il ya un continuum entre la rupture progressive règle c’est simplement laid (en utilisant du ruban adhésif pour attacher quelque chose à votre vélo) et la rupture de la règle qui est brillamment imaginative (en ignorant l’espace euclidien). Hacking antérieure ordinateurs. Quand il a travaillé sur le projet Manhattan, Richard Feynman utilisé pour se distraire par effraction dans un coffre-fort contenant des documents secrets. Cette tradition se poursuit encore aujourd’hui.Quand nous étions à l’école de diplômé, un ami à moi qui pirate a passé trop de temps autour du MIT a eu son propre kit de crochetage. (Il dirige aujourd’hui un fonds de couverture, une entreprise n’est pas sans rapport.) Il est parfois difficile d’expliquer aux autorités pourquoi quelqu’un voudrait faire de telles choses. Un autre de mes amis a eu des ennuis avec le gouvernement pour s’introduire dans les ordinateurs. Ce n’avait été que récemment comme un crime, et le FBI ont constaté que leur technique habituelle d’enquête n’a pas fonctionné. Enquête policière commence apparemment avec un motif. Les motifs habituels sont peu nombreuses: les drogues, l’argent, le sexe, la vengeance.Curiosité intellectuelle n’est pas l’un des motifs sur la liste du FBI.En effet, le concept semblait étrangère à eux. Ceux qui sont en autorité ont tendance à être agacé par l’attitude des hackers générale de la désobéissance. Mais que la désobéissance est un sous-produit des qualités qui les rendent bons programmeurs. Ils peuvent rire au chef de la direction quand il parle en newspeech entreprise générique, mais ils ont aussi rire de quelqu’un qui leur dit un certain problème ne peut être résolu. Réprimer, et vous supprimez l’autre. Cette attitude est parfois affectée. Parfois, les jeunes programmeurs remarquer les excentricités de pirates éminents et décider d’adopter certaines de leurs propres pour paraître plus intelligent. La fausse version n’est pas simplement gênante;. L’attitude de Barbarie de ces frimeurs peut effectivement ralentir le processus d’innovation Mais même en tenant compte de leurs excentricités ennuyeux, l’attitude désobéissante des pirates est une victoire nette. Je souhaite ses avantages ont été mieux compris. Par exemple, je soupçonne les gens à Hollywood sont tout simplement mystifié par les attitudes des hackers envers les droits d’auteur. Ils sont un thème permanent de débats houleux sur Slashdot. Mais pourquoi les gens qui programment des ordinateurs sont tellement préoccupés par les droits d’auteur, de toutes choses? En partie parce que certaines entreprises utilisent des mécanismes pour empêcher la copie. Afficher tout hacker une serrure et sa première pensée est de savoir comment le prendre.Mais il ya une raison plus profonde que les pirates sont alarmés par des mesures telles que les droits d’auteur et des brevets. Ils voient des mesures plus agressives pour protéger la « propriété intellectuelle » comme une menace pour la liberté intellectuelle dont ils ont besoin pour faire leur travail. Et ils ont raison. C’est en poussant sur l’intérieur de la technologie actuelle que les pirates trouver des idées pour la prochaine génération. Non merci, les propriétaires intellectuelle peut dire, nous n’avons pas besoin d’aide extérieure. Mais ils ont tort. La prochaine génération de la technologie informatique a souvent, peut-être plus souvent que les non-été développé par des étrangers. En 1977, il n’y avait aucun doute un groupe au sein d’IBM développe ce qu’ils devraient être la prochaine génération de l’informatique professionnelle. Ils se sont trompés. La prochaine génération de l’informatique professionnelle a été mis au point sur des lignes totalement différentes par deux mecs à poil long appelé Steve dans un garage à Los Altos. À peu près au même moment, les pouvoirs en place ont coopéré pour développer le système officiel d’exploitation nouvelle génération, Multics. Mais deux gars qui pensaient Multics excessivement complexes est parti et a écrit la leur. Ils lui ont donné un nom qui est une référence plaisante à Multics:. Unix Les dernières lois de propriété intellectuelle imposer des restrictions sans précédent sur le type de farfouillé qui mène à de nouvelles idées. Dans le passé, un concurrent pourrait utiliser les brevets pour vous empêcher de vendre une copie de quelque chose qu’ils ont fait, mais ils ne pouvaient pas vous empêcher de prendre d’une part pour voir comment il fonctionnait. Les dernières lois en faire un crime.Comment pouvons-nous développer une nouvelle technologie si l’on ne peut pas étudier la technologie actuelle pour comprendre comment l’améliorer? Ironie du sort, les pirates ont mis cela sur eux-mêmes. Les ordinateurs sont responsables du problème. Les systèmes de contrôle à l’intérieur des machines utilisées pour être d’ordre physique: les engrenages et des leviers et de cames. De plus en plus, les cerveaux (et donc la valeur) des produits est dans le logiciel. Et j’entends par là logiciels au sens large: à savoir des données. Une chanson sur un LP est physiquement gravé dans le plastique. Une chanson sur le disque d’un iPod est simplement stocké sur elle. données est, par définition, faciles à copier. Et l’Internet fait des copies faciles à distribuer. Donc, il n’y a pas surprenant que les sociétés peur. Mais, comme cela arrive souvent, la peur a assombri leur jugement. Le gouvernement a répondu par des lois draconiennes pour protéger la propriété intellectuelle. Ils ont sans doute de bonnes intentions. Mais ils ne réalisent pas que ces lois ne font plus de mal que de bien. Pourquoi les programmeurs si violemment opposés à ces lois? Si j’étais législateur, je serais intéressé par ce mystère-pour la même raison que, si j’étais un agriculteur et tout à coup entendu beaucoup de se balader en provenance de mon poulailler, une nuit, je veux sortir et d’enquêter sur . Les pirates ne sont pas stupides, et l’unanimité est très rare dans ce monde. Donc, si ils sont tous piaillements, peut-être il ya quelque chose qui cloche. Se pourrait-il que ces lois, bien que destinés à protéger l’Amérique, se fait lui nuire? Pensez-y. Il ya quelque chose de très américain à propos de Feynman effraction dans un coffre-fort pendant le Projet Manhattan. Il est difficile d’imaginer que les autorités ayant un sens de l’humour de ces choses plus en Allemagne à cette époque. Peut-être que ce n’est pas une coïncidence. pirates sont indisciplinés. C’est l’essence même de piratage. Et il est aussi l’essence de l’américanité. Ce n’est pas un hasard si la Silicon Valley est en Amérique, et non la France ou l’Allemagne, ou en Angleterre ou au Japon. Dans ces pays, les gens de couleur à l’intérieur des lignes. J’ai vécu pendant un certain temps à Florence. Mais après que j’ai eu il ya quelques mois, j’ai réalisé que ce que j’avais inconsciemment dans l’espoir d’y trouver était de retour à l’endroit que je viens de quitter. La raison pour laquelle Florence est célèbre, c’est que, en 1450, il était à New York. En 1450, il a été rempli avec le genre de peuple turbulent et ambitieux vous trouvez maintenant en Amérique. (Je suis donc retourné aux Etats-Unis.) Il est grandement à l’avantage de l’Amérique que c’est une atmosphère conviviale pour la bonne sorte de dérèglement-ce que c’est une maison non seulement pour la smart, mais pour smart-Alecks. Et les pirates sont toujours smart-Alecks. Si nous avions une fête nationale, il serait 1er Avril. Cela en dit beaucoup sur notre travail que nous utilisons le même mot pour un brillant ou une solution terriblement ringard. Lorsque nous un cuisiner nous ne sommes pas toujours sûrs à 100% quel type il est.Mais tant qu’il a la bonne sorte de fausseté, c’est un signe prometteur. C’est bizarre que les gens pensent de programmation précis et méthodique. Ordinateurs sont précis et méthodique. Le piratage est quelque chose que vous faites avec un rire joyeux.Dans notre monde quelques-unes des solutions les plus caractéristiques ne sont pas loin de farces. IBM était sans doute un peu surpris par les conséquences de l’accord de licence pour DOS, tout comme l’hypothétique «adversaire» doit être quand Michael Rabin résout un problème en le redéfinissant comme celui qui est plus facile à résoudre. Smart-Alecks doivent développer un sens aigu de combien ils peuvent s’en tirer avec. Et, dernièrement, les pirates ont senti un changement dans l’atmosphère. Dernièrement hackerliness semble plutôt mal vu. Pour les pirates de la contraction récente des libertés civiles semble particulièrement inquiétant. Cela doit aussi démystifier l’extérieur. Pourquoi devrions-nous prendre soin particulier sur les libertés civiles? Pourquoi les programmeurs, plus de dentistes ou des vendeurs ou des paysagistes? Permettez-moi de mettre le cas en ce qui concerne un fonctionnaire du gouvernement apprécierait. Les libertés civiles ne sont pas seulement un ornement, ou une tradition pittoresque américaine.Les libertés civiles font les pays riches. Si vous avez fait un graphique des libertés PNB par habitant par rapport aux civils, vous remarquerez une nette tendance. Pourriez libertés civiles vraiment être une cause, plutôt que juste un effet? Je crois. Je pense qu’une société dans laquelle les gens peuvent faire et dire ce qu’ils veulent auront également tendance à être celui dans lequel les solutions les plus efficaces gagner, plutôt que ceux parrainés par les personnes les plus influentes. Pays autoritaires corrompus; pays corrompus deviennent pauvres et les pays pauvres sont faibles. Il me semble qu’il ya une courbe de Laffer pour le pouvoir du gouvernement, tout comme pour les recettes fiscales. Au moins, il semble assez probable qu’il serait stupide de tenter l’expérience et le savoir.Contrairement aux taux d’imposition élevés, vous ne pouvez pas abroger le totalitarisme si elle s’avère être une erreur. C’est pourquoi les pirates vous inquiétez pas. Le gouvernement espionner les gens ne font littéralement les programmeurs écrivent du code pire. Elle conduit finalement à juste un monde dans lequel les idées mauvaises gagner. Et parce que c’est si important pour les pirates, ils sont particulièrement sensibles. Ils peuvent ressentir totalitarisme approcher de loin, que les animaux peuvent ressentir un orage. Il serait ironique si, comme le craignent les pirates, les mesures récentes destinées à protéger la sécurité nationale et de la propriété intellectuelle s’est avéré être un missile visait à droite ce qui rend l’Amérique réussie . Mais ce ne serait pas la première fois que les mesures prises dans un climat de panique a eu le contraire de l’effet escompté. Il ya une chose telle que l’américanité. Il n’ya rien comme vivant à l’étranger pour vous enseigner cela. Et si vous voulez savoir si quelque chose va se nourrir ou de squash cette qualité, il serait difficile de trouver un groupe de pirates de mieux se concentrer, parce qu’ils se rapprochent le plus d’un groupe que je sais qu’il incarne. Closer, sans doute, que les hommes qui dirigent notre gouvernement, qui pour leur parler de patriotisme me rappellent plus de Richelieu ou Mazarin que Thomas Jefferson ou George Washington. Quand vous lisez ce que les pères fondateurs avaient à dire pour eux-mêmes, ils ressemblent plus hackers .«L’esprit de résistance au gouvernement, » Jefferson a écrit, « est si précieux à certaines occasions, que je le veux toujours être gardé en vie. » Imaginez un président américain en disant qu’aujourd’hui.Comme les propos d’un ancien grand-mère franc-parler, les paroles des pères fondateurs ont gêné les générations de leurs successeurs moins confiants. Ils nous rappellent d’où nous venons. Ils nous rappellent que ce sont les personnes qui enfreignent les règles qui sont la source de la richesse de l’Amérique et de la puissance. Ceux qui sont en mesure d’imposer des règles naturellement voulez qu’ils soient respectées. Mais attention, ce que vous demandez. Vous pouvez l’obtenir. Merci à Ken Anderson, Trevor Blackwell, Daniel Giffin, Sarah Harlin, Shiro Kawai, Jessica Livingston, Matz, Jackie McDonough, Robert Morris, Eric Raymond, Guido van Rossum, David Weinberger, et Steven Wolfram pour la lecture des projets de cet essai. (L’ image de montre Steve Jobs et Wozniak avec une «boîte bleue». Photo de Margret Wozniak. Reproduit avec la permission de Steve Wozniak.)